教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
40年来，从PC到移动互联网，从大数据到云计算、从工业智造到人工智能，无数中国制造企业脚踩政策红利，成为改革开放的最大的受益者；何享健、任正非、雷军，一个个名字也开始从默默无闻到耳熟能详，为我们从不同阶段见证了历史。
过去十年以来，人民币国际化战略主要突破方向是争取将人民币纳入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子，但随着以人民币计价的石油交易展开，“去美元化”可能成为中国更直接的目标。
事实上并不存在任何经济学理论或模型能够证明国企一定比民企的效率低，除非事先就假设国企没有效率。我在美国几乎所有一流经济学杂志上所读过的有关中国国企的文章和理论模型，都喜欢在构造模型之初事先假设国企是没有效率的或比私企低效的，而这个假设从来就不是作为结果推导出来的。
即使没有后来的民进党，台湾针对大陆游客而提供的旅游产品已经出现了比较严重的问题：同质化与低价团。台湾针对大陆旅游市场推行的是无差异化市场营销战略，也就是说，不论男女老少、不分东西南北，大陆游客在台湾旅游的线路、景点基本相同。
在过去10年里，资本主义的声誉遭受了一系列沉重打击。2016年进行的一项调查显示，有超过一半的美国年轻人不再拥护资本主义制度。资本主义信仰的失落是一个危险的信号，不过这个现象的出现并非毫无积极意义。
有种观点其实不可取，要用信贷的收紧和利率的提高，来倒逼民营企业放弃原来的粗放经营模式，进行技术的转型升级。但真实的情况是，信贷收紧之后，民企不但没有机会转型升级，反而有生存之忧，这是当下金融体制的某些现实所决定的。
按中国外交部的规定，像这样建设管道的专业协议由两国主管能源的部长签署就可以了，两国元首只能作为见证。尼亚佐夫总统把我国驻土库曼斯坦大使鲁桂成叫到他下榻的钓鱼台国宾馆，明确告诉大使，如果这个协议不是由他本人来签署，他将回国，这个协议无法签署。
俄罗斯的电力体制改革基本上是比照了中国的模式，我们是“墙内开花墙外红”。中国内部有种种不满，觉得不够理想，但是别的国家从外部看中国的改革，看到中国飞速发展的电力事业，恰恰是好得很。其他国家发生了若干次大停电，但是中国没有。
员工持股的制度设计，应该避免短期主义、急功近利；应该更加关注企业的长期经营和长远利益，使得激励与企业作为“耐心资本”的方向相一致。
20世纪80年代，当宝钢建设暂停时，日本的设备供应公司要求中国赔偿，而中国企业认为日本公司要求赔偿不够友好，所以宝钢恢复建设时就“敲打”日本，把2050毫米热连轧机改订德国设备，这可不是一个小订单。后来，日本派了一个庞大的代表团来商谈此事。
中美这两艘巨舰的掌舵者都认为自己正在朝正确的方向前进，都自信接下来的几年规划将会顺利推进，这就让双方陷入了囚徒困境中，挑衅和报复无限循环。双方都想把自身利益扩大化，结果必然是两败俱伤，问题还是解决不了。
阿里集团的领导核心从马云切换到张勇，第一个大事件就是2018年的双11。从历史发展来看，阿里将双11做成购物节本就是张勇操作的。张勇预言：“不远的将来，大家一定会看到每天10亿个包裹，平静如水地在每一天发生”。这个雄心壮志，能成为现实么？
尽管发达国家的许多观察家们都在批评美国总统唐纳德·特朗普使用诸如加征关税等效果不大的工具来对付中国，可仍然有很多人相信特朗普的确是在致力于解决真正的问题，他们真地认为中国的对外贸易行为有失公平。可事实果真如此吗？
美国是全世界最大的海外投资国，每年的海外投资额大约有5万亿美元左右。日本的海外投资投往中国的占了20%，韩国是15%。那么大家可以猜一下，美国的这个数字是多少？15%？20%？都错了。我告诉大家答案：1%！
有人说，现在民企发展遭遇瓶颈，资金短缺，都希望政府给予援手，不知是否有数据支撑？有多少民企在伸手向政府求援，尚并不清楚，但民企要求一视同仁的市场待遇却有很多事例。仅以企业的融资贷款为例，中小微企业融资难、融资贵便是一个世界性、长期性难题。
这些年国人的经济状况日益改善，购买力越来越强，使得像“双十一”这样的全民狂欢式的网络购物成为可能。相比之下，即便印度的人口不逊于中国，但受制于落后的基础设施和较高的文盲率，以及近乎处于赤贫状态的中下层民众和欠发达的制造业，想要将电子商务发展到中国的水平是极其困难的。
2018年是中国“双11”诞生的第十年，十年间，中国电子商务行业风起云涌、我国人均GDP增速更是突飞猛进。时至今日，“双11”早已不再是一两个商家的一场促销，而是整个中国经济的一次变革。那么问题来了，是什么促成了这一场变革？
中国逐渐摆脱了从各个国家引用技术混合来制造列车的阶段，已经拥有自主研发出的系统，能够独立生产列车。为了应对这样的挑战，不单单是列车，日本制造的各个领域都出现了一种很极端的情况，之前的神户制钢丑闻，就是这个现象的缩影。
如果进口商觉得自己的产品被人看一眼就能被模仿，那说明他的产品没有什么高技术含量。如果他的产品、技术世界领先，在国际上具有竞争力，拿到中国展示一下又何妨？
进入中国的初期，最大的问题是如何推广地源热泵。你是什么，做什么的，有什么效果，客户完全没见过，要做大量的科普和推介；还有你说企业技术在加拿大做的如何成功，别人没去过，也不大可能去加拿大考察，起步阶段是很困难的。有了进博会，就不一样了。
加拿大称重测量实业有限公司，目前主要从中国进口称重仪器到加拿大，然后销售到加、美、墨西哥等地区。虽然制造和设计在中国，但是他们所有的产品都是卖到国外的。所以想通过参加这次“进博会”，全面向中国市场开放。
“民营经济是我国经济制度的内在要素，民营企业和民营企业家是我们自己人。”为缓解民营和中小微企业融资难问题，从中央到各金融机构和企业，对信用风险缓释工具的利用和重视已经达到了前所未有的高度。
为了推动自动化生产，中国新增了87000台工业机器人，这个增量仅略少于欧洲与美国的总和。清华大学最新的研究显示，全球对人工智能领域的投资中有三分之二已经流向中国，这在去年为中国人工智能产业带来了67%的增长。
不知不觉中发达国家认为我们的开放损害他们了。等到他回头开始咬了，我们还有什么选项？继续赶超？对打贸易？把我们积累起来的力量转向“一带一路”新兴市场？国内进一步加快技术升级？或者重回封闭老路？这就是摆在今天中国面前的问题。
前几天我见到美国的贸易代表，他们也很委屈，我把真实历史告诉他们，当时的谈判条件基本是平衡的，但是谁也没有想到你们当前逼着我们要做的事情，正好是中国在外贸体制改革中必须要做的事情，从而造成中国的外贸力量井喷式发展。
过去国内经济学界在探讨四十年改革历程的主流观点往往都集中在产权改革这个方向上，谈论最多的话题是资本的所有权和处置权的问题。但是，如果从另一个角度来看，或许能够给继续改革的方向带来新的思路——知识传播上的供给侧改革。
中国鱼漂洋过海出口肯尼亚，抢占当地水产市场？怎么回事？2017年中国共向肯尼亚出口超过1.9万吨冷冻鱼，总额仅1800万美元，如果这样的分量都要包装成一个“重要话题”，可能只是因为西方对中国“一带一路”的延伸以及对非洲的帮助和建设无可奈何。
全球化的根本弱点在于政府是每个国家的，市场却是全球性的，当国家主权与全球市场经济发生冲突时该怎么办？谁该作出让步？迄今为止的多边组织和多边协议还难以解决这个问题，尤其是面向21世纪的新议题。但任何企图关门倒退的想法是没有出路的。
川藏铁路的通车无疑将大大有利于西藏的发展和建设，同时很多人也有这样的疑问：随着西藏解放后持续数十年的建设，内地与西藏之间的人员和物资运输都有了相应的渠道，那为何还要耗资2700亿和很多年时间去修建这样一条铁路呢？之前不是已经有一条青藏铁路了么？
民企的优势是灵活，劣势是背后缺乏信用背书；国企的优势是有政府信用支持，劣势是政府管制政治责任更多。有些事，国企的模式更合适做好；有些事，民企的模式更适合做好。具体哪个好？主要由市场说了算，同时也要服从国家战略。
中国社会贫富差距加大的根源是否根源于民营企业呢？从中国富豪榜看，身家上亿的基本都是民营企业家。但造成这种现象的并不仅仅是所有制，而跟社会二次分配有很大关系。非公经济本身并非构成中国贫富悬殊的主要原因。
现在，每个企业、包括上市公司的头上都贴上了“所有制标签”，形成了一条很深的“所有制鸿沟”。所有制歧视割裂了市场，跨所有制的人才、技术、商品以及产权等生产要素流动都遇到了非经济因素的阻挠，降低了整体经济效率。
我觉得我们应该在改革开放2.0版基础上，催生出应对现在严重挑战的举国体制3.0版。说到举国体制，有些同志会有很大的问号，觉得是不是又想回到计划经济？是不是想从改革开放已经取得的成果上倒退？我个人不以为然。
世界经济面临需求问题，但目前的应对方式完全是错误的。在美国等发达国家问题百出的政策面前，中国不可被动承受伤害，而必须充分发挥其政策试点、长期规划和务实决策等优势，勉力创造内需。
中国特色的社会主义，包含着用市场经济来激发个体的能动性，推动经济建设；用社会主义制度来推进共同富裕，最后达到社会公正。每一个中国人，只要生于这个国家，就和这个国家的历史，文明和同胞有了一个不可撤销的契约。这个契约，就是中国企业家的财富责任。
中国的海外基础设施建设似乎超越西方各国从而占据全球主导地位，但事实上这种“建筑热”已经进入了白热化状态。原本“一带一路”项目的受援国由于深陷债务泥潭转而向西方国家寻求帮助。西方在全球基础设施建设领域输给了中国？
通过二次分配实现的校正正义必不可少，因为它可以缓解当前的世界性的不平等危机，但是在此基础上还必须彻底实施供给侧改革，使多数人能够有能力和机会利用发展资源。这个探索，符合党在十九大报告中提出的推动人的全面发展、社会全面进步的精神。
