凭借持续研发投入，该企业的产品与同类童车形成了明显区分，拥有了更好的安全性能。所以在美国对中国童车加征关税时，它不仅未降价，反而提高售价，并对经销商表示不要就拉倒。可见技术创新和研发就是一个显著增强产品议价能力并抵御内卷的能力和手段。如果产品缺乏创新，企业只能在同一层面竞争，内卷也不可避免。

除了市场和技术因素，第三大原因在于制度与体制设计。必须通过改革体制、提供新的制度供给才能纠正内卷的倾向。这方面例子就比较多了，例如干部考核若仍主要关注产能或GDP，地方政府自然会追求扩张产能；产能扩张之后，内卷的压力也随之而来。所以如果需要推进“反内卷”政策，那么干部考核需转向高质量发展，避免单一指标导向带来意想不到的负面后果。

税制同样影响产能扩张。中国产能增长常常快于市场扩张，一个重要原因是中国的税收主要按产能征收。增值税体制决定地方政府只有通过扩大产能，才能获得更多财政收入，这使得地方政府出于提升财政收入的逻辑，寻求扩大产能。若调整税制，比如让消费大省分享增值税，或将增值税部分转为消费税，这会让地方政府更加重视市场与消费需求，不再单纯追求产能扩张，从而减少或缓解内卷。

综上，内卷的成因包括市场、技术和制度三方面。反内卷亦须从这三条路径着手，去产能只是市场供给侧的一种措施而已。